Patronal alavesa: 'Javier Maroto es populista y ataca a las empresas'

SEA ha acusado al alcalde de Vitoria-Gasteiz, Javier Maroto (PP), de actuar de forma "populista" y de protagonizar "un ataque sin precedentes" contra la solvencia de las empresas, con su decisión de incrementar el Impuesto de Actividades Económicas (IAE) en un 41 por ciento. La patronal alavesa ha anunciado que, en caso de que no se modifique esta medida, la recurrirá ante los tribunales de justicia.

El presidente de la organización empresarial alavesa, Pascal Gómez, ha leído este miércoles una declaración institucional de SEA, en la que se critica de forma contundente el aumento del IAE aprobado por el PP y EH Bildu en el Ayuntamiento de Vitoria, que afectará a las empresas que facturen más de dos millones de euros al año.

En la declaración, tras cuya lectura no se han admitido preguntas de los periodistas, SEA denuncia que la "desorbitada" subida de este impuesto supone "un ataque sin precedentes a la solvencia" del tejido productivo alavés y "rompe con la trayectoria fiscal" de Vitoria y de Álava.

Una medida que "lastra", porque "desincentiva la creación de nuevos negocios"

La patronal ha afirmado que tanto la capital como el resto del territorio eran "atractivas para la inversión e implantación de nuevas empresas", pero que con este tipo de medidas se ven "lastradas por una carga fiscal que desincentiva" la creación de nuevos negocios.

SEA ha denunciado que el Gobierno municipal de Javier Maroto (PP), "ha incumplido el acuerdo" que alcanzó con la propia patronal, por el que se consensuó un incremento máximo del IAE de un 10 por ciento para 2015.

"Falso" que solo afecte a las grandes compañías

SEA, además, ha asegurado que es "falso" y "populista" decir que esta figura impositiva afecte sólo a las grandes compañías. Según ha indicado, el IAE afecta a unas 2.000 empresas en Vitoria, de las que un 90 por ciento son pymes y autónomos.

En el caso de que la reforma del IAE siga tal cual han aprobado el PP y EH Bildu, ha advertido de que mantendrá su recurso interpuesto contra este gravamen del 2014 y que presentará un nuevo recurso ante el TSJPV contra el último incremento. SEA entiende que con esta subida, "se han vulnerado los principios de proporcionalidad y de capacidad económica que cualquier incremento impositivo ha de respetar".