La defensa de Ortega Cano afirma que la Guardia Civil se equivoca

La defensa del torero José Ortega Cano ha dicho hoy que los últimos testigos sobre el accidente que sufrió, en el que murió otro conductor, muestran que pueden estar equivocados los informes de la Guardia Civil sobre su exceso de velocidad.

El abogado del torero, Enrique Trebolle, ha dicho a los periodistas que el testigo que circulaba detrás del fallecido en la colisión, el pasado 28 de mayo, ha sido contundente al afirmar al juez que ambos llevaban una velocidad uniforme de entre 80 y 90 kilómetros por hora.

Ello contradice el peritaje de la Guardia Civil que ha situado la velocidad de la víctima, Carlos Parra, en 50 kilómetros hora y la del torero en 125, por encima de los 90 autorizados en la carretera donde ocurrió el siniestro.

Si la Guardia Civil "ha fallado en el cálculo de la velocidad de Carlos Parra, también puede fallar en la de Ortega Cano", según el letrado, que ha anunciado que la defensa está preparando su propio informe pericial sobre la colisión ocurrida en una carretera próxima a Castilblanco de los Arroyos (Sevilla).

El testigo ha afirmado al juez de instrucción 9 que Ortega Cano, que llevaba las luces largas, circulaba "correctamente" por su carril pero a unos 40 o 50 metros del lugar del impacto se introdujo repentinamente en el contrario, lo que según el letrado "coincide fundamentalmente" con lo declarado por el torero de que le dio un vahído que le hizo perder el conocimiento.

Otro de los presentes durante el siniestro, ha asegurado  que se encontraba circulando en su turismo cuando otro vehículo le adelantó tanto a él como a una furgoneta blanca que circulaba delante "a gran velocidad", todo ello en un tramo de carretera situado en curva y donde estaba prohibido adelantar al existir línea continua. Además, ha identificado el vehículo "sin ninguna duda" como el conducido por Ortega Cano.

Ingresado por una infección vírica