Política -

Caso Nóos

El Supremo decide hoy sobre el ingreso en prisión de Iñaki Urdangarin

El alto tribunal revisa el recurso de Urdangarin, Diego Torres y Jaume Matas. Según el resultado de la vista depende si entran o no en prisión.

Urdangarin, tras conocer la sentencia condenatoria del caso Nóos. Foto: EFE
Iñaki Urdangarin. Foto: EFE
Urdangarin, tras conocer la sentencia condenatoria del caso Nóos. Foto: EFE

Agencias | Redacción

Whatsapp Facebook Twitter Telegram Email

Euskaraz irakurri: Gaur aztertuko du Auzitegi Gorenak Iñaki Urdangarinen espetxeratzea

El Tribunal Supremo celebra el próximo 21 de marzo, a las 10:15 horas, la vista pública de los recursos presentados contra las condenas que impuso la Audiencia de Palma en el Caso Nóos, entre ellos el de Iñaki Urdangarin.

Además del citado, entre los recurrentes figuran, entre otros, la Fiscalía, la Abogacía del Estado, Diego Torres y Jaume Matas. El alto tribunal estudiará esos y otros recursos y decidirá si mantiene, reduce, anula o endurece las condenas.

En la sentencia del caso Nóos, la Audiencia condenó a siete de los 18 acusados. Sin embargo, únicamente tres de ellos recibieron penas que implicarían el ingreso en prisión, en el caso de confirmarse: Urdangarin fue castigado con seis años y tres meses de cárcel; su exsocio Torres con ocho años y seis meses, y el exministro Matas con tres años y ocho meses. Es decir, que del resultado de la vista del próximo 21 de marzo depende que entren o no en prisión los tres citados.

Esto es aún más claro si tenemos en cuenta el recurso del fiscal, que de ser asumido por el alto tribunal, haría aún más duras las condenas. Así, para Iñaki Urdangarin la Fiscalía del Tribunal Supremo pide incrementar la pena a 10 años de prisión.

Por su parte, la Abogacía del Estado pidió al Supremo un incremento de 10 meses en la condena de prisión a Iñaki Urdangarin por delitos fiscales en el caso Nóos. Urdangarin fue condenado en total a seis años y tres meses, de los que dos años eran por dos delitos fiscales. Además, el exduque fue condenado por prevaricación, malversación, fraude y tráfico de influencias.

La Audiencia absolvió a la infanta Cristina, a quien sí consideró responsable civil, a título lucrativo, hasta 265.088 euros.

 

Si te interesó esto, quizá te interesen estos otros temas
Realeza de España Caso Nóos hoy Actualidad política Noticias del Tribunal Supremo ¿Cuántos delitos ha habido? Juicios casos mediáticos Políticos Corruptos Hoy noticias Cárceles