Política -
Sentencia
La AN absuelve a 14 acusados de 'kale borroka' por falta de pruebas
Los acusados se enfrentaban a penas de entre 4 y 12 años de cárcel por delitos de colaboración e integración con organización terrorista y depósito de sustancias inflamables.
Redacción
La Audiencia Nacional ha absuelto por falta de pruebas a 14 acusados de actos de ''kale borroka'' , al no hallar indicios de que participaran en dichos episodios registrados en Donostia-San Sebastián entre 1996 y 2000.
Los acusados se enfrentaban a penas de entre 4 y 12 años de cárcel por delitos de colaboración e integración con organización terrorista y depósito de sustancias inflamables.
La sentencia destaca que no existen pruebas de que los acusados formaran "un grupo organizado y estable que participara en actividades de lucha callejera desde el año 1996, en apoyo de la estrategia de ETA".
El fiscal pedía siete años de cárcel para Aitor Abanda Pagola e Ibon Toledo Portu, camareros del bar ''Herria'', en cuya bajera se halló material para la confección de ''cócteles molotov'' que se habrían utilizado en los ataques.
Además, solicitaba otros seis años para José Antonio Astigarraga, Aitor Domezain, Gorka Iruretagoyena, Garikoitz Mendizabal, Lartaun Rodríguez y Beñat Echart. Todos ellos alegaron durante el juicio que los hechos ocurrieron en la década de los noventa y que en la actualidad tienen "trabajos, familias e hipotecas".
En todos los casos el tribunal sostiene que no se ha podido demostrar que participaran en actos de violencia callejera una vez que alcanzaron la mayoría de edad, por lo que su eventual responsabilidad penal ya habría sido depurada por la Fiscalía de Menores.
El tribunal también absuelve a los miembros de la Junta Directiva de la asociación ''Herria'' Miren Agurtzane Zubiaurre, Francisco Gabriel Isasa, José Ángel Catalán, Josetxo Ibazeta, Francisco de Asís Rodríguez y Fernando Bert Arretxea, que se enfrentaban a dos años de cárcel.