Boulevard
José Ricardo Palacio
Caso Ibar: 'El veredicto puede ser discutible, pero no es absolutamente arbitrario'
En relación con el caso Ibar el abogado penalista apunta que "la justicia penal americana es extremadamente garantista, pero una vez disuelta la presunción de inocencia, es absolutamente implacable".
-
Pablo Ibar (EFE)
13:05 min
Noticias (2)
Vídeos (2)
Más información (2)
El abogado penalista José Ricardo Palacio analiza el veredicto el jurado popular en el caso de Pablo Ibar. "En Estados Unidos el jurado popular exige el voto unánime", recuerda Palacio, "si uno solo se hubiese opuesto al veredicto habría que repetir el juicio". Apunta a otra cuestión previa: "al jurado americano no se le exige una explicación sobre su veredicto". Apunta Palacio que "desde la distancia", las pruebas fundamentales son el vídeo, "de mala calidad, pero que podría ser Ibar", y por otra parte "la prueba de ADN". "Si el ADN dice que es Pablo Ibar, difícilmente será una barbaridad que el jurado emita un veredicto sin ninguna prueba". Recuerda la declaración de una persona imputada que incrimina a Ibar. En consecuencia, el veredicto "puede ser discutible pero no es absolutamente arbitrario". "Le deseo suerte y nada más porque con un veredicto de culpabilidad de tres asesinatos en primer grado, allanamiento de morada, robo y uso ilegal de armas, el tema me parece francamente claro".
"La justicia penal americana es extremadamente garantista, pero una vez disuelta la presunción de inocencia, es absolutamente implacable". Puestos en el peor de los casos, explica Palacios, la pena de muerte, "puede haber ciertas soluciones: una apelación en el Supremo para celebrar un nuevo juicio". Sino, "una petición de indulto al estado de Florida". Y la tercera posibilidad: "que se vaya a abolir la pena de muerte en Florida".
