Gizartea -
Energia berriztagarriak
Gasa eta energia nuklearra inbertsio berdetzat jotzeko Bruselaren sailkapena onartu du Europako Parlamentuak
Kontrako 328 boto, aldeko 278 boto eta 33 abstentzio zenbatuta, taxonomia aplikatzea galarazten zuen batzorde parlamentarioaren txostena atzera bota du plenoak. Erakunde ekologistek erabakia deitoratu dute eta lege-ekintzak iragarri dituzte.
Agentziak | EITB media
Europako Parlamentuko osoko bilkurak Europar Batzordearen erabakia onartu du gaur, asteazkena, eta gasa eta energia nuklearra taxonomia araudiko sailkapenean gehituko dira; araudi horrek ezartzen du zein inbertsio izendatzen diren jasangarri gisa.
Hala, osoko bilkurak parlamentu-batzordean eta hilobian hartutako aurkako jarrera zuzendu du, eta atzera bota du taxonomia aplikatzea galarazten zuen txostena. Gehiengo absolutua behar zuen batzordeak proposatutako txosten horrek aurrera egiteko, baina kontrako 328 boto, aldeko 278 boto eta 33 abstentzio zenbatu ditu eta, beraz, indargetuta gelditu da. Gasa eta energia nuklearra, beraz, jasangarri gisa sailkatuko dira aurrerantzean.
Sailkapen berria 2023ko urtarriletik aurrera aplikatzen hasteko, Europako Kontseiluaren izapidea gainditu behar du oraindik, eta Estatu kideek uztailaren 11ra arte aurkeztu ahal izango dituzte objekzioak.
"Hondamendia", ekologisten ustez
Europako Parlamentuak energia nuklearra eta gasa taxonomia berdetzat jotzeko proposamena onartu izana deitoratu dute erakunde ekologistek asteazken honetan. Izan ere, "hondamendi" klimatikoa eta trantsizio energetikorako "atzerapena" dela uste dute.
Oro har, erakunde ekologisten iritziz, erabaki hori "zientziaren aurkakoa da", energia horiek "ez direlako jasangarriak", eta talde ekonomiko jakin batzuek taxonomia berde hori onartzeko egiten dituzten "presioen" ondorio dira.
Greenpeacek iragarri du Europako Batzordearen aurkako lege-ekintzak abiatuko dituela erabaki horren ostean, eta Meritxell Bennasar erakundearen Espainiako bozeramaileak EFEri ziurtatu dio Europako Parlamentua "makurtu" egin dela "gas- eta nuklear-enpresa batzuen" eta Frantzia eta Alemania bezalako herrialdeen interes ekonomikoetara.
Gainera, Bennasarrek deitoratu du politikariak izatea eta ez "adituak" beharrezko den trantsizio energetikorako ibilbide-orria erabakitzen dutenak.
Juantxo López de Uralde Aliantza Berdeko koordinatzaile federalaren esanetan, erabakiarekin gasaren eta nuklearraren "energia-korporazio handien lobbyek" irabazi dute, eta horrek energia berriztagarrietarako inbertsioa "murriztuko" du.
Austriak eta Luxenburgok iragarritakoaren bidetik, Espainiako Gobernuak ere Europar Batasuneko Justizia Auzitegira jotzea nahiko luke López de Uraldek.
Ekologistak Martxan taldearen arabera, Europako Parlamentuaren erabakia "hondamendia" da klima eta finantza mailan, "irizpide zientifiko ororen aurka doalako", Marina Gros erakundeko gas kanpainako arduradunaren arabera, eta Trantsizio Ekologikorako eta Erronka Demografikorako ministroari, Teresa Riberari, "pauso bat harago" joateko eta auzitegietara jotzeko eskatu dio.
Cristina Alonso Saavedra Lurraren Adiskideen elkarteko justizia klimatikoko eta energiako arduradunak azpimarratu duenez, "politikariek badute erantzuna, baina ez dira gai erabaki zuzenak hartzeko".
Euroganberaren iritzia gorabehera, Europar Batasuneko (EB) Kontseiluak oraindik atzera bota dezake erabaki hori, baldin eta uztailaren 11ko gauerdia baino lehen herrialdeen % 72k aurka egiten badute (27tik 20), eta horiek EBko biztanleriaren % 65 ordezkatzen badute gutxienez (290 milioi pertsona inguru).