Gizartea -
SEXU-INDARKERIA
Gizon bat absolbitu dute Gipuzkoan, neska-lagun ohiak bortxatu eta haurdun uzteagatik
Epailearen ustez, "gabeziak, kontraesanak eta txikitasuna" daude emakumearen testigantzan.
AGENTZIAK | EITB MEDIA
Gipuzkoako Auzitegiak absolbitu egin du 17 urteko espetxe-eskaera bati aurre egin behar zion gizon bat, neska-lagun ohiak gau batean sei aldiz bortxatu eta haurdun utzi zuelako, emakumearen testigantzaren "gabeziak, kontraesanak eta txikitasuna" ikusita.
Epaiak, aldiz, urtebete eta bost hilabeteko kartzela-zigorra ezarri dio gizonari, eta 18 eguneko lokalizazio iraunkorra, urratze-delitu baten egile gisa (emakumearengana hurbiltzeagatik, debekatuta edukita), mehatxu arinen delitu jarraitu baten eta iseka jarraituen delitu baten egile gisa.
Ebazpen judizialak emakumeak prozesu judizialean izan zituen "kontraesan nabarmenak" aipatzen ditu, "bere kontakizunaren funtsezko elementuei eragiten dietenak, hala nola ordena, erabilitako tresnak, sexu-erasoa gauzatzea" eta "berresteko elementuen euskarririk" eza.
Epaiak nabarmentzen duenez, emakumearen deklarazioa "txikia eta lausoa izan zen kontakizun faktikoaren funtsezko alderdi batzuetan", eta "logika intrintseko arazoak ere izan zituen".
Horrenbestez, biktimak Ertzaintzan salatutako gertaerak "ez datoz bat inola ere" ondoren deskribatu zituenekin: "Instrukzioko Epaitegian edo judizioan zehar judizio-aretoan".
Epaiak gogorarazten duenez, gainera, emakumea ginekologoarengana joan zenean "hiru hilabete zeramatzan hilekorik gabe", eta haurdunaldiko testaren proba positiboa izan zenean bakarrik adierazi zuen, "egun batzuk geroago", "sexu-eraso baten ondorio" zela, nahiz eta "medikuaren lehenengo bisita baino hamabost egun lehenago gertatu".
Arrazoi horiengatik, ebazpenaren arabera, emakumearen deklarazioak ez du "kargu-froga izateko adinako indarrik" gizonaren errugabetasun-presuntzioa gutxiesteko, akusatua absolbitzeko "arrazoizko zalantza nahikoak" sortzen baititu auzitegian.+