Presoen argazkiak eramatea delitu ez dela mantentzen du Eskubideak

Bilboko Abokatuen Elkargoan egindako agertzean, Atxarte Salvador eta Ainhoa Baglietto abokatuak ordezkatzen zuten Eskubideak abokatu elkartearen esanetan, presoen argazkiak eramatea ez da delitua, baizik eta "hurbiltasun afektibo eta pertsonalaren espresioa". Giltzapetuen argazkien erakusketan delitu baten inexistentzia mantentzen duten iritziak "prebarikazioarekin mugatuz" alderatzeagatik politikoak ere salatu dituzte.

Bagliettoren arabera, "Bai Nafarroako eta Eusko Jaurlaritzaren aldetik, bai agintari polizialen aldetik Zigor Kodearen 578 artikuluan aurre ikusi eta zigortzen den terrorismoaren aldeko edozein goraipamenen erabilera txarra eta ''libertatis''aren kontrako hedakor eta ezohiko erabilera" salatu nahi dute Eskubideak elkarteko abokatuek.

Aurreko urtean "maila praktikoan transzendentzia handia izan zuten eta jazarpena nahiko larri egiten duten" hiru gertaera juridiko garrantzitsu eman zirela azpimarratu zuten. Lehenengoa, NBEko giza eskubideen eta terrorismoaren kontrako borrokari buruzko gaien Kontalari espezialak 2009ko urrian EHUn emandako hitzaldia da. Bertan presoen argazkien erakusketan "biolentziaren aldeko zirikatzea baino giza motibazio gehiago dagoela" azpimarratu zuen.

Bigarrena, Euskal Herriko Justizia Auzitegi Gorenak azaroan egindako epaia da. Kontzentrazio batean argazkiak erabiltzea legez kanpokoa ez dela eta terrorismoaren biktimak arbuiatzen ez dituela gogorarazi zuen.

Azkena, 2010eko Auzitegi Gorenaren epaia, Guardia Zibilak atxilotutako Mattin Sarasola eta Igor Porturentzat txaloa eskatzeagatik goraipamen delitu batengatik Hernaniko alkatesa absolbitu egiten duena.

Manifestua

Eskubideak "espezifikoki juridiko" erako manifestu bat egin du. Eskubideen urraketa salatuz, "presoen argazkiak eramatea hurbiltasun afektibo eta pertsonalaren espresioa dela, eta delitua ez dela" mantentzen dute. Estatu osoko ehun abokatu baino gehiagok sinatu dute manifestua eta Eskubideak kereilak aurkezten hastea pentsatzen ari da.