Política -

Presunta estafa

La Fiscalía pide el archivo de la causa contra Txarli Prieto

Juan Calparsoro afirma que no se han acreditado actuaciones delictivas en los pagos por obras en varias sedes socialistas.

El exlider del PSE-EE de Araba, Txarli Prieto. Foto de archivo: EFE
El exlider del PSE-EE de Araba, Txarli Prieto. Foto de archivo: EFE
El exlider del PSE-EE de Araba, Txarli Prieto. Foto de archivo: EFE

AGENCIAS | REDACCIÓN

Whatsapp Facebook Twitter Telegram Email

El Fiscal Superior del País Vasco, Juan Calparsoro, ha solicitado el sobreseimiento de la causa por presunta estafa y falsedad documental abierta contra el exlíder del PSE-EE de Araba, Txarli Prieto, y el secretario de Organización de ese partido, Víctor García Hidalgo, al considerar que las pruebas practicadas no permiten concluir que hayan incurrido en tales conductas delictivas.

Calparsoro, a través de un escrito, concluye que las investigaciones realizadas "no han acreditado" que Prieto y García Hidalgo cometieran delito alguno para beneficiarse económicamente a través de las obras realizadas por una empresa constructora del exlíder del PSE alavés en varias sedes del partido.

El Fiscal, que subraya que ya se han practicado "suficientes" diligencias para esclarecer lo ocurrido, indica que no se ha demostrado que las facturas de 29.971 y 19.501 euros cobradas por la mencionada empresa (Escoiba) "no hayan correspondido a trabajos efectivamente realizados".

A través de estas sumas, procedentes de fondos públicos destinados a reforzar la seguridad de los partidos políticos, la constructora llevó a cabo diversas obras en varias sedes del PSE de Araba. Los trabajos se realizaron entre 2010 y 2012.

El Ministerio Público, que subraya que el PSOE ha asegurado no haber sufrido "daño patrimonial" alguno y que el Tribunal de Cuentas tampoco "ha manifestado nada al respecto", concluye que "la justificación de ese gasto durante la instrucción judicial permite excluir en esta fase los indicios de un posible delito de estafa".

Además, indica que, "en el ámbito penal, es suficiente con probar que las obras se hicieron, sin que tenga relevancia para el tipo penal la mayor o menor conformidad con lo proyectado o contratado, pues ello entra en el ámbito civil".

Si te interesó esto, quizá te interesen estos otros temas
Política Noticias sobre Álava Juicios mediáticos PSE-EE Euskadi Noticias hoy