Política -
Estrasburgo
Admiten el recurso de España contra la sentencia de la doctrina Parot
Estrasburgo tendrá que emitir una nueva sentencia del caso del Río Prada concordante o no con la ya emitida.
Redacción
La Gran Sala del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ha admitido a trámite el recurso presentado por el Gobierno contra la sentencia que condenó a España a indemnizar a la miembro de ETA Inés del Río por considerar que se vulneraron sus derechos al aplicarle la denominada 'doctrina Parot'.
El pasado 4 de octubre, el Gobierno, a través de la Abogacía del Estado, alegó ante la Gran Sala que no había vulnerado el Convenio Europeo de Derechos Humanos al haber aplicado la 'doctrina Parot' a Del Río.
Defendió que el principio de irretroactividad que se considera vulnerado es aplicable a la determinación de las penas, nunca a las formas de ejecutarlas, "que se consideran dentro del margen de la política penitenciaria de cada Estado".
De esta forma, la Gran Sala de 17 jueces del tribunal tendrá que emitir una nueva sentencia, concordante o no con la ya emitida por la sala del Tribunal el pasado 10 de julio, según decidió anoche un colegio de 5 jueces.
Estrasburgo afirmó en su sentencia que la "doctrina Parot" "vacía de contenido las reducciones de pena por trabajo a las personas condenadas bajo el antiguo código penal de 1973" y solicitó la puesta en libertad de Del Río "a la mayor brevedad posible".
Si se cumple el procedimiento habitual, la Gran Sala celebrará en los próximos meses una vista para escuchar los argumentos de las partes y después iniciará las deliberaciones para dictar la nueva sentencia.
La sentencia de la Gran Sala podría afectar a veinte presos de ETA que presentaron hace una semana otras tantas demandas contra la "doctrina Parot" ante la Corte Europea.
