Economía -
Central nuclear
El CSN pide más información y aplaza la decisión sobre Garoña
Si el informe técnico del CSN fuera negativo, obligaría al cierre de la planta y, si fuera positivo, dejaría la decisión en manos de Industria y el Consejo de Ministros.
Redacción
El Pleno del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) ha solicitado información adicional para evaluar la petición de la central nuclear de Garoña de renovar su permiso de explotación hasta el 2031, según han informado fuentes del organismo regulador.
El pasado 27 de mayo, el titular de Garoña (Nuclenor, participada al 50 % por Endesa e Iberdrola) presentó dicha solicitud y el 29 de mayo el Gobierno solicitó al CSN el informe preceptivo.
Nuclenor pidió operar hasta 2031, para lo que se necesita un informe técnico del CSN que, si es negativo, obligaría al cierre de la planta y, si es positivo, dejaría la decisión última en manos de Industria y el Consejo de Ministros. En 2031, Garoña alcanzaría los 60 años de antigüedad.
Las medidas que se exigirán a Garoña son "insuficientes", según experto
Los dos paquetes de medidas que solicitará el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) a Garoña para volver a operar resultan "insuficientes", ya que no solucionarán cuestiones como la corrosión de su circuito primario ni los problemas de su vasija, según ha explicado a EFE el físico nuclear Francisco Castejón.
Las dos centrales belgas Doel 3 y Tihange 2, cuyo fabricante es el mismo que el de Garoña, están paralizadas por el Gobierno de Bélgica tras hallarse miles de pequeñas fisuras en el acero de la vasija. En vez de meterse en todas estas reparaciones, "lo más sensato sería el cierre", ha indicado.
