Entrevistas
GUERRA DE UCRANIA
Nueve días de guerra: De la amenaza nuclear a la necesaria protección a la infancia
MONOGRÁFICO | En el día en el que las tropas rusas se han hecho con el control de la mayor central nuclear de Europa, analizamos con distintos interlocutores la amenaza nuclear, la dimensión geopolítica, el alcance económico y las implicaciones humanitarias de la guerra contra Ucrania.
-
Llamamiento a convertir el 8-M en la manifestación del 'No a la guerra'
43:25 min
En el noveno día de la guerra en Ucrania despertábamos con la noticia del ataque de las tropas rusas a la planta nuclear de Zaporiyia, la mayor central de Europa. "No hay ningún riesgo radiológico, no hay emisiones radioactivas ni ningún sistema de seguridad afectado", señala Alberto García, operador y supervisor nuclear.
García, trabajador desde hace más de veinte años en la central de Ascó (Tarragona) recuerda que Zaporiyia es una central moderna, que "no tiene nada que ver con Chernóbil". "Tiene edificios de contención y múltiples y redundantes sistemas de seguridad para proteger el reactor y todos sus sistemas auxiliares". Su infraestructura está diseñada, por ejemplo, "para recibir el impacto de un avión de pasajeros cargado de combustible".
Impacto de las sanciones económicas
La guerra abierta, que ya "está teniendo un impacto directo e importante, sobre todo, en la inflación", ha provocado un reguero de sanciones económicas contra Rusia que el analista internacional Raymond Torres considera efectivas en la medida en que "erosionan el apoyo social que Putin pudiera haber tenido entre su población, y perjudican a su círculo más estrecho, los llamados oligarcas". En todo caso, considera que el elemento "que va a determinar la duración de este conflicto es el papel que quiera jugar China".
El Director de Coyuntura y Economía Internacional de FUNCAS advierte, asimismo, que Rusia lleva años preparándose para la guerra "intentando sustituir todo tipo de importaciones, por ejemplo de productos alimentarios, por producción interna"; aprovechando "su posición dominante en los mercados energéticos para disminuir las reservas de gas en los países europeos"; y promoviendo el complejo industrial-militar, beneficiándose de "todo tipo de subvenciones y de apoyo logístico".
Protección a la infancia
En paralelo al conflicto armado, "aumentan las necesidades de los niños/as ucranianos/as y sus familias", advierte la coordinadora de UNICEF Comité País Vasco. Se multiplican los ofrecimientos de acogida pero Elsa Fuente advierte que "la experiencia internacional de UNICEF nos viene a decir que desarraigar, en determinados momentos, a un niño o niña de su entorno puede traer unas consecuencias muy negativas". En situaciones de desplazamiento masivos "aumentan exponencialmente los riesgos de violencia, de trata, de explotación y de abusos para la infancia".
UNICEF ha establecido en las zonas de tránsito puntos azules "donde brindar espacios seguros integrales; dar apoyo a las familias y tener la capacidad de identificar a los menores no acompañados para garantizar su protección".
Tergiversación de la historia
En el artículo titulado 'Putin y la insoportable tergiversación de la historia', el escritor y Catedrático de Filología Eslava Iván Igartua sostiene que "la retórica que envuelve la agresión de Rusia a Ucrania (...) es un ejemplo trágicamente paradigmático de la manipulación falaz de la historia para justificar, cara a la galería (a su galería), una iniciativa bélica que viola la legalidad internacional (sin ir más lejos, el artículo 2 de la Carta de las Naciones Unidas) y que es, por encima de todo, un infame atentado contra la libertad de la sociedad ucraniana, contra la débil democracia aún incipiente del país y contra la dignidad humana".
Entrevistado en 'Distrito Euskadi', Igartua ha reiterado que "Ucrania para Putin no existe como país" y que "el derecho internacional le resbala, especialmente cuando no le favorece".
