Ganbara
Reforma ley hipotecaria
'La reforma de la Ley no regulará nuevos recargos, impuestos o comisiones'
José Antonio Martín Pallín, magistrado emérito del Tribunal Supremo advierte de que el Gobierno podría haber actuado antes reformando el artículo 29 de la ley del impuesto hipotecario.
-
9:22 min
Fiscal y magistrado emérito del Tribunal Supremo, además de portavoz de 'Jueces por la democracia', José Antonio Martín Pallín conoce perfectamente cómo funciona el Alto Tribunal. Vaticinó, en su momento, que la sentencia del Supremo dictaminaría que los bancos tendrían que ser quienes pagaran el impuesto por registrar una hipoteca. La sentencia hecha pública ayer, en sentido contrario, también le ha sorprendido.
El juez nos explica que el principal problema que ha dividido a los magistrados del Supremo ha sido la retroactividad y todo el gasto que supondría devolver el impuesto ya pagado por los clientes. Advierte, además, que el Gobierno podría haber resulto antes el problema aplicando, precisamente, una reforma del artículo 29 de la ley que regula el impuesto hipotecario.
Por cierto, que Pedro Sánchez ha anunciado que reformarán la ley en este sentido. Pallín advierte que la reforma dirimirá quién debe pagar el impuesto pero no regulará los posibles recargos o comisiones que los bancos puedan decidir aplicar, para compensar el gasto en el pago del impuesto. Aunque eso sí, considera que, en este caso, habría que recurrir a la ley de protección de los consumidores para evitar la aplicación de clausulas abusivas.
