Economía -
Impugnación de acuerdos
El juez determinará si Iberdrola actuó conforme a la ley o contra ACS
No obstante, el magistrado no entrará a valorar si el objetivo de la eléctrica era impedir la entrada de la constructora en el Consejo. Esto implica que no se celebrará juicio.
Redacción
El juez que tramita la impugnación de ACS de varios acuerdos adoptados en la última Junta de Accionistas de Iberdrola determinará únicamente si éstos se ajustaron plenamente a la ley y no entrará a valorar si su objetivo era impedir la entrada de la constructora en el Consejo u otro. Esto implica que no se celebrará un juicio y que las partes se limitarán a presentar sus conclusiones por escrito.
Así lo ha decidido este miércoles el titular del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Bilbao, Aner Uriarte, en una vista previa de la demanda presentada por la empresa constructora y de servicios ACS contra determinados acuerdos adoptados en la Junta de Accionistas de la eléctrica, celebrada el 27 de mayo en Bilbao.
ACS, primer accionista de la eléctrica, con el 19,2 % del capital, considera que algunos de los acuerdos aprobados por la Junta tienen por objetivo limitar su actuación y su acceso al consejo de administración. Por su parte, Iberdrola niega dicha acusación y sostiene que su único propósito es lograr un mejor gobierno corporativo.
Los artículos impugnados por ACS hacen referencia al derecho de información de los accionistas, a las facultades del presidente, a la cesión de voto, al voto de los accionistas con conflicto de intereses y a la reducción del número de integrantes del consejo de administración, entre otros.
ACS e Iberdrola también discrepan sobre el sistema empleado para determinar si los acuerdos alcanzados cuentan en cada momento con las mayorías (de capital o de votos) exigidas para cada uno de ellos.
La vista celebrada este miércoles es un capítulo más del enfrentamiento que mantienen ACS e Iberdrola por el reiterado rechazo de la eléctrica a permitir la entrada de la constructora -a la que considera competidora por sus actividades en ingeniería y energía eólica- en el Consejo.
El juez que tramita la impugnación de ACS de varios acuerdos adoptados en la última Junta de Accionistas de Iberdrola determinará únicamente si éstos se ajustaron plenamente a la ley y no entrará a valorar si su objetivo era impedir la entrada de la constructora en el Consejo u otro. Esto implica que no se celebrará un juicio y que las partes se limitarán a presentar sus conclusiones por escrito.Así lo ha decidido este miércoles el titular del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Bilbao, Aner Uriarte, en una vista previa de la demanda presentada por la empresa constructora y de servicios ACS contra determinados acuerdos adoptados en la Junta de Accionistas de la eléctrica, celebrada el 27 de mayo en Bilbao.ACS, primer accionista de la eléctrica, con el 19,2 % del capital, considera que algunos de los acuerdos aprobados por la Junta tienen por objetivo limitar su actuación y su acceso al consejo de administración. Por su parte, Iberdrola niega dicha acusación y sostiene que su único propósito es lograr un mejor gobierno corporativo.Los artículos impugnados por ACS hacen referencia al derecho de información de los accionistas, a las facultades del presidente, a la cesión de voto, al voto de los accionistas con conflicto de intereses y a la reducción del número de integrantes del consejo de administración, entre otros.ACS e Iberdrola también discrepan sobre el sistema empleado para determinar si los acuerdos alcanzados cuentan en cada momento con las mayorías (de capital o de votos) exigidas para cada uno de ellos.La vista celebrada este miércoles es un capítulo más del enfrentamiento que mantienen ACS e Iberdrola por el reiterado rechazo de la eléctrica a permitir la entrada de la constructora -a la que considera competidora por sus actividades en ingeniería y energía eólica- en el Consejo.
