De Andrés afirma que el informe de duplicidades no es 'concluyente'

El diputado general de Araba, Javier de Andrés, ha señalado que el informe sobre duplicidades puede servir como "guión de análisis" pero "no es concluyente", al tiempo que ha destacado que muchas de dichas duplicidades detectadas por el documento son en realidad complementariedad entre instituciones.

De Andrés ha comparecido al igual que los diputados generales de Bizkaia y Gipuzkoa en la comisión del Parlamento Vasco que estudia la ineficiencias y duplicidades entre el ejecutivo, las diputaciones y los ayuntamientos detectadas por un informe dado a conocer por el Gobierno Vasco, que valoró en más de 400 millones de euros el gasto originado por estas circunstancias.

"El documento sirve como guión de análisis, pero no es concluyente, si lo pretendía ser", ha señalado De Andrés.

El diputado general de Araba ha señalado que el informe habla de duplicidades, cuando muchas veces lo que se produce es una "complementariedad entre administraciones fruto de la complejidad del sistema institucional vasco", que responde a la raíz histórica del territorio.

A su juicio, el hecho de que dos administraciones coincidan en un proyecto no es una duplicidad y ha recordado que en muchas ocasiones es el propio Gobierno Vasco el que requiere la aportación de otras instituciones.

De Andrés ha atribuido también algunas de las situaciones denunciadas por el informe a algunas "indefiniciones legales", por lo que ha apelado a la elaboración de una adecuada legislación por parte del Parlamento Vasco así como a la coordinación entre administraciones.