Sociedad -

Libertad de información

El Supremo justifica publicar la identidad de un maltratador

Da prioridad a la libertad de información y considera que los actos de maltrato "son una cuestión socialmente relevante y de interés para la comunidad".

Redacción

Whatsapp Facebook Twitter Telegram Email

La Sala Primera del Tribunal Supremo considera que los actos de maltrato físico y psicológico "son una cuestión socialmente relevante y de interés para la comunidad" por lo que está justificado que en la cobertura informativa de estas noticias, los medios publiquen la identidad del acusado de violencia de género.

La sentencia, en la que ha sido ponente el magistrado Xiol Ríos, resuelve un recurso de casación en materia de Derechos Fundamentales que nació después de que un particular demandase al diario 'La Región', por publicar su nombre, apellidos y una fotografía suya en el juzgado los días 5 y 18 de noviembre de 2004, como implicado en un procedimiento penal por maltrato familiar.

El afectado entendió que la información difundida vulneraba su derecho a la intimidad y al honor, pero la justicia no estuvo de  acuerdo. Su demanda fue desestimada en Primera Instancia, decisión que después confirmaría la Audiencia Provincial en la resolución del recurso de apelación.

Para el Supremo, "cuando los delitos tienen extraordinaria importancia y trascendencia social, está justificado no solo el  interés público especial de la información, sino incluso el que se expresen los datos de identidad de los detenidos, en lugar de las simples letras iniciales de su nombre". En este caso, considera que los malos tratos "son una cuestión socialmente relevante y de interés para la comunidad".

La Sala da así prioridad a la libertad de información, "prevalencia que ha de mantenerse en el caso concreto al haberse  ejercitado dicho derecho de forma legítima por ser la noticia veraz y de relevante interés público", conforme explica la sentencia.

Si te interesó esto, quizá te interesen estos otros temas