Sociedad -

Caso Megaupload

El cofundador de Megaupload, castigado sin Internet

Mathias Ortmann ha sido puesto en libertad provisional y deberá cumplir 17 condiciones, entre ellas la prohibición de acceder a Internet.

El fundador del portal, Kim Schmitz, conocido también como Dotcom. EFE
El fundador del portal, Kim Schmitz, conocido también como Dotcom. EFE
El fundador del portal, Kim Schmitz, conocido también como Dotcom. EFE

Redacción

Whatsapp Facebook Twitter Telegram Email

Un tribunal neozelandés otorgó ayer la libertad condicional al cofundador de Megaupload, Mathias Ortmann, quien es requerido, junto a otros tres ejecutivos de este portal, por Estados Unidos por supuesta piratería informática. El juez David McNaughton del Tribunal del distrito de Manukau impuso 17 condiciones para la libertad provisional de Ortmann, entre ellas la prohibición de acceder o utilizar Internet, informó Radio Nueva Zelanda. Ortmann es el tercer ejecutivo de Megaupload que sale en libertad condicional desde su detención el 20 de enero pasado en la mansión que alquilaba a las afueras de Auckland el fundador del portal, Kim Schmitz, conocido también como Dotcom. Las detenciones de Ortmann, Dotcom, así como las del responsable técnico de Megaupload, Finn Batato, y el jefe de programación, Bram van der Kolk, se realizaron en el marco de un vasto operativo internacional que incluyó el cierre del portal el jueves 19 en Estados Unidos y detenciones en Europa. Ortmann, de nacionalidad alemana, vivirá en la misma dirección que su compatriota Batato y el holandés van der Kolk, mientras Dotcom seguirá detenido a la espera de la audiencia sobre su extradición a Estados Unidos, prevista para este mes. Estados Unidos quiere juzgar a un total de siete ejecutivos de Megaupload, entre ellos los cuatro detenidos en Nueva Zelanda, por piratería informática, crimen organizado y blanqueo de dinero. A Megaupload se le atribuye haber causado más de 500 millones de dólares (381 millones de euros) en pérdidas a la industria del cine y de la música al transgredir los derechos de autor de compañías y obtener con ello unos beneficios de 175 millones de dólares (133 millones de euros).

Si te interesó esto, quizá te interesen estos otros temas