Cerrar

Ganbara

ALBERTO LÓPEZ BASAGUREN

López Basaguren: "Hubiese sido muy grave que el Constitucional hubiera evitado una votación en el Congreso"

J.F.M.

Entrevistado en Ganbara, el catedrático de Derecho Constitucional de la UPV/EHU ha subrayado que no es labor del Tribunal Constitucional hacer controles preventivos, lo que sería "peligrosísismo políticamente".

  • Alberto López Basaguren (Imagen de archivo)

    Alberto López Basaguren (Imagen de archivo)

    12:40 min
imagen player
imagen player
imagen player

El catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad del País Vasco Alberto López Basaguren ha destacado en Ganbara de Radio Euskadi que la situación vivida en el Tribunal Consitucional por el recurso de amparo solicitado por el PP "es absolutamente inédita", y ha señalado que "hubiese sido tremendamente grave" que el Constitucional hubiera evitado una votación en el Congreso de los Diputados.

López Basaguren ha subrayado que no es labor del Tribunal Constitucional hacer controles preventivos, algo que sería "peligrosísismo políticamente". Asimismo, ha indicado que "esa puerta, muy limitadamente, la abrió el Constitucioal en torno a algunas intervenciones del Parlament de Catalunya en torno al 'procés'". "Como algunos advertíamos -ha señalado-, cuando esas puertas se abren en una situación excepcional, luego tienen el riesgo de convertirse en una puerta por la que se transite de forma ordinaria".

Eso sí, el catedrático de Derecho Constitucional también ha comentado que el Gobierno está obrando "con desatino" al tratar de modificar el sistema de elección del Constitucional mediante enmiendas, porque "va en contra de una jurisprudencia del Constitucional muy asentada". "La mayoría parlamentaria tiene que presentar proyectos de ley a través del Gobierno", ha concluido.