Política -
Parlamento de Navarra
El Parlamento foral decide si Barcina comparece por Banca Cívica
Geroa Bai y Bildu piden que la presidenta de Navarra comparezca en la Cámara para explicar el auto de la Audiencia Nacional en relación a Banca Cívica.
Redacción
La Mesa y la Junta de Portavoces del Parlamento foral se reunirá el lunes para estudiar, entre otros asuntos, sendas peticiones de Geroa Bai y Bildu para que la presidenta Yolanda Barcina comparezca en la Cámara para explicar el auto de la Audiencia Nacional en relación a Banca Cívica.
El juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco archivó la causa en la que investigaba la fusión y salida a bolsa de Banca Cívica porque fue "fundamentalmente sólida", aunque sí apreció operaciones de Caja Navarra "cuestionadas de amiguismo" que pudieron llevar a la "dilapidación" de su solvencia.
En un auto, el magistrado remitió las actuaciones sobre Caja Navarra al Juzgado de Instrucción número 3 de Pamplona/Iruña para que investigue los hechos, que en todo caso no son competencia de la Audiencia Nacional por no haber supuesto un perjuicio para la economía nacional.
Velasco sospecha que hubo irregularidades en varias operaciones que podrían haber supuesto "la presunta dilapidación de la solvencia de Caja Navarra, sacrificando recursos, realizando inversiones inmobiliarias cuestionadas de amiguismo o nepotismo" en el nombramiento de empresas participadas o "falseando las contabilidades de los ejercicios 2007-2009".
Por el contrario, el juez decidió archivar las denuncias de UPyD y la asociación Kontuz! por delitos societarios, falsificación, maquinación para alterar el precio de las cosas y falsedad en la información económico financiera contra los consejeros de la entidad porque la constitución de Banca Cívica fue "fundamentalmente sólida" y su proyecto de integración "consistente y variable".
Por otra parte, el Parlamento de Navarra también estudiará la admisión a trámite de una petición de I-E para que una representación del patronato de la Fundación Caja Navarra informe sobre la "deficiente colaboración" en la aportación documental por parte de esta entidad en la investigación judicial que se ha llevado a cabo.