Podría ampliarse el uso de las lenguas cooficiales en el Senado

El Senado ha aprobado hoy la toma en consideración de una iniciativa para ampliar el uso de las lenguas cooficiales en la Cámara con el voto en contra del PP, que considera que este uso tendrá un importante coste económico para "algo que no es urgente ni necesario", y que "no es constitucional",

El pleno ha aprobado la propuesta de reforma del Reglamento del Senado por 134 votos a favor y 122 en contra, tras un tenso debate en el que la mayoría de los portavoces han intervenido en alguna de las cuatro lenguas cooficiales para dirigirse al pleno.

El coste que tendría para la Cámara el uso de traductores, según el PP, sería de 1.224 millones de euros anuales, en lugar de los 120.000 euros al año en que lo situaron los 34 promotores de la iniciativa.

En contra de la iniciativa ha intervenido Juan Van Halen (PP), quien ha recordado que España "no es un Estado plurilingüe", sino que lo son "algunas" comunidades autónomas, y que el castellano es la lengua común y oficial de todo el Estado, como establece la Constitución.

En este sentido, Van Halen ha advertido del "ridículo a nivel mundial" que haría España si el presidente del Gobierno, los ministros y todos los que intervienen ante el Senado, tuvieran que comparecer "provistos de un auricular, en una Cámara en la que todos compartimos un mismoidioma".

La senadora Leire Pajín (PSOE) ha recordado que el pleno aprobaba hoy la toma en consideración de una propuesta cuyo alcance debe ser ahora debatido por todos los grupos parlamentarios, por lo que no era el momento de tomar una decisión "concreta" sino de permitir el avance del uso de las lenguas.