El CGPJ decide hoy si suspende o no a Baltasar Garzón

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) estudia en Pleno extraordinario si suspende al juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón tras haberse abierto juicio oral contra él en el Tribunal Supremo por una presunta prevaricación que podría haber cometido al investigar las desapariciones del franquismo.

La convocatoria de Pleno extraordinario, que se celebra desde las 11:00 horas, fue forzada por siete de los vocales de este órgano (Pío Aguirre, Manuel Almenar, Miguel Collado, Antonio Dorado, Claro José Fernández, Gema Gallego y Antonio Montserrat), todos ellos designados a propuesta del PP e integrantes del denominado sector conservador del Consejo.

Vocales de este sector, como Antonio Dorado, consideran que la única salida posible es la suspensión una vez el magistrado del Tribunal Supremo Luciano Varela ha sentado en el banquillo a Garzón, que acumula además otras dos querellas admitidas a trámite en el alto tribunal, por sus cobros de la Universidad de Nueva York por dirigir unos cursos patrocinados por el Banco de Santander y por intervenir las comunicaciones de los cabecillas de la trama "Gürtel" con sus abogados en prisión.

Sin embargo, otras fuentes del órgano de gobierno de los jueces señalaron a Europa Press que cabe la posibilidad de que durante el debate de las suspensión se plantee la posibilidad de no acordarla por el hecho de Garzón haya solicitado "apartarse" él mismo de sus funciones jurisdiccionales al aceptar una oferta de asesor en la Fiscalía del Tribunal Penal Internacional (TPI), con sede en la Haya.

El abogado de Garzón pide anular el juicio oral

Por otro lado, el abogado del juez Baltasar Garzón, Gonzalo Martínez-Fresneda ha presentado hoy un escrito ante el Tribunal Supremo en el que pide que se acuerde la nulidad del auto de apertura de juicio oral dictado contra él por el magistrado Luciano Varela por la investigación de los crímenes del franquismo. El escrito presentado hoy ante la sala segunda del TS, coincidiendo con la reunión del Consejo General del Poder Judicial que decidirá sobre la suspensión de Garzón, alega que el auto de apertura de juicio oral es nulo, ya que sólo podría dictarse cuando el fiscal o alguna de las acusaciones particulares lo haya solicitado.

El letrado recuerda que en la causa abierta a Garzón por declararse competente para investigar los crímenes del franquismo el único escrito de acusación, que además ha sido "orientado" por el instructor, es el formulado por el sindicato ultraderechista Manos Limpias y la asociación Libertad e Identidad, que ejercen la acusación popular.