Abogados de Portu y Sarasola recurrirán la anulación de la sentencia

La acusación particular en el juicio a los guardias civiles acusados de torturar a los miembros de ETA Igor Portu y Mattin Sarasola va a recurrir la decisión del Tribunal Supremo, que ha anulado la condena a los agentes, al considerar que el fallo es "ilógico" y "abre la puerta a la impunidad" en casos de tortura. La acusación particular de Portu y Sarasola va a analizar si cabe un recurso de nulidad ante el Tribunal Supremo y además tiene la intención de acudir en amparo ante el Tribunal Constitucional y si fuera necesario ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Así lo ha anunciado la abogada, Amaia Izko, en una rueda de prensa, en la que han estado presentes familiares de los denunciantes, el también abogado Aiert Larrarte y la portavoz del Grupo Contra la Tortura, Lore Bilbao. El Tribunal Supremo anuló el pasado día 15 la sentencia de la Audiencia de Gipuzkoa que condenó por torturas a cuatro de losguardias civiles que el 6 de enero de 2008 detuvieron en la localidad de Mondragón a los etarras Igor Portu y Mattin Sarasola ydecreto su absolución.

Al analizar el fallo, Izko ha subrayado su "sorpresa" por el hecho de que el TS parte de la premisa de que los denunciantes son "dos personas con condenas firmes, que forman parte de ETA" y que "una condena por torturas podría poner en entredicho la espontaneidad de unos testimonios que sirvieron para asentar su condena y abrigar en los condenados esperanzas de provocar una revisión de la sentencia". En su opinión, además la sentencia da un "salto muy peligroso y así para justificar lo injustificable acude a la teoría mantenida por las fuerzas policiales en los casos abiertos por torturas", la de que "todos los detenidos de ETA tienen la orden de denunciar falsamente torturas como estrategia político militar y procesal".