Sociedad -

Juicio

La Fiscalía mantiene su petición de cinco meses para Kote Cabezudo

Este juicio es una pieza separada del otro juicio en el que fue juzgado por distintos delitos de índole sexual y estafa a una veintena de modelos.

Cabezudo ya fue condenado en firme el pasado mes de julio a dos años y tres meses de cárcel. EFE.
Cabezudo ya fue condenado en firme el pasado mes de julio a dos años y tres meses de cárcel.
Cabezudo ya fue condenado en firme el pasado mes de julio a dos años y tres meses de cárcel. EFE.

Agencias | Redacción

Whatsapp Facebook Twitter Telegram Email

Euskaraz irakurri: Fiskaltzak bost hilabeteko eskaerari eutsi dio Kote Cabezudorentzat

La Fiscalía de Gipuzkoa ha mantenido este miércoles su petición de cinco meses de cárcel para el fotógrafo Kote Cabezudo por un presunto uso de un documento falso en un juicio, mientras que la acusación particular ha elevado su solicitud hasta los cinco años y tres meses, al imputarle también dos delitos de falsificación de contrato.

El juicio por estos hechos, que es una pieza separada del otro juicio en el que fue juzgado por distintos delitos de índole sexual y estafa a una veintena de modelos, ha tenido lugar este mediodía a puerta cerrada en el Juzgado de lo Penal número 1 de San Sebastián.

Cabezudo ya fue condenado en firme el pasado mes de julio a dos años y tres meses de cárcel, por obstrucción a la Justicia y coacciones a una de sus modelos a la que trató de "intimidar" colgando una imagen suya desnuda en una red social.

Según la versión de la Fiscalía, los hechos enjuiciados en la vista celebrada hoy se remontan a los años 2008 y 2009, cuando presuntamente el imputado "organizó varias sesiones de fotografía" con una modelo mientras ella aún era menor de edad.

"Durante el curso de las sesiones -detalla el Ministerio Público-, el acusado hizo constar, en al menos dos de los contratos, fechas diferentes" a las que en realidad habían sido realizadas las fotografías, "tratando de evitar con ello que la víctima apareciera como menor de edad".

Años después, el 13 de mayo de 2015, cuando la instrucción judicial en su contra ya estaba avanzada, Cabezudo presuntamente presentó en los juzgados los contratos "con pleno conocimiento" de que "no eran ajustados a la realidad".

En opinión del Ministerio Público, este hecho es constitutivo de un delito de uso de documentos falsos en procedimiento judicial, por el que demanda cinco meses de reclusión, y otro de falsificación de un documento mercantil, si bien este último ya habría prescrito.

Una opinión no compartida por el abogado de la acusación particular, Mario Díez, quien ha demandado en la vista penas que suman cinco años y tres meses de reclusión (un mes más que al inicio de la causa), al entender que los delitos de falsificación fueron dos y no uno, que además ninguno de ellos habría prescrito y que con posterioridad fueron aportados a los juzgados por Cabezudo como si fueran auténticos.

Momentos antes de la celebración de esta vista, miembros de la plataforma "Kote Cabezudoren Biktimentzat Justizia" y del colectivo "Bidasoaldeko Elkarte Feminista" se han concentrado ante el Palacio de Justicia de San Sebastián en solidaridad con las mujeres afectadas por este caso.

Si te interesó esto, quizá te interesen estos otros temas
Noticias de San Sebastián Noticias de Gipuzkoa ¿Cuántos delitos hay hoy? Juicios Sociedad Titulares del día Noticias Delitos contra la libertad sexual Hoy