Sociedad -

AUDIENCIA DE ÁLAVA

El fiscal mantiene la petición de 18 años para los acusados de quemar a dos personas sin hogar en Vitoria

Antes de que comenzara el juicio, la Fiscalía reclamaba 18 años de prisión para cada uno de los dos acusados. Este miércoles, tras la declaración de los forenses que han confirmado que hubo un "riesgo importante" de fallecimiento, ha mantenido su calificación de tentativa de homicidio.

Juicio contra los acusados de quemar a dos personas sin hogar en Vitoria-Gasteiz. Foto: EFE
Juicio contra los acusados de quemar a dos personas sin hogar en Vitoria-Gasteiz
Juicio contra los acusados de quemar a dos personas sin hogar en Vitoria-Gasteiz. Foto: EFE

AGENCIAS | EITB MEDIA

Whatsapp Facebook Twitter Telegram Email

Euskaraz irakurri: Fiskaltzak 18 urteko zigor eskaerari eutsi dio bi etxegaberi aurpegia erretzeagatik auzipetutakoentzat

La Fiscalía ha confirmado la petición de 18 años de prisión para cada uno de los dos acusados de quemar la cara a dos personas sin hogar en Vitoria-Gasteiz, tras escuchar a los forenses que han asegurado en el juicio que las dos víctimas podían haber fallecido al sufrir un edema de glotis.

La Audiencia de Álava ha celebrado la segunda y última jornada del juicio contra los dos acusados de quemar la cara a dos personas sin hogar de 57 y 60 años con un espray y un mechero a modo de lanzallamas, el 16 de octubre del 2019, en dos ataques seguidos.

Una de las dos víctimas murió en noviembre del 2020 por causas ajenas al ataque, mientras que la otra no ha acudido al juicio.

Antes de que comenzara la vista, la Fiscalía acusaba a los dos jóvenes de sendas tentativas de homicidio y reclamaba 18 años de prisión para cada uno. Este miércoles, tras la declaración de los forenses que han confirmado que hubo un "riesgo importante" de fallecimiento, ha mantenido su calificación de tentativa de homicidio.

Las dos víctimas sufrieron un edema importante de glotis, de manera que sin los servicios sanitarios, que les intubaron para colocarles respiración mecánica, hubieran podido fallecer, han explicado en el juicio los forenses. Por ello, la Fiscalía ha mantenido la calificación de tentativa de homicidio, con el agravante de superioridad, al ser mucho más jóvenes que las víctimas.

La defensa de uno de los acusados ha alegado que su cliente sufre adicción al alcohol, tiene discapacidad intelectual y actualmente está en un centro psiquiátrico, y por ello cree que se le debería aplicar una eximente completa y ser inimputable o semiimputable, porque "necesita ayuda para su propia recuperación".

El abogado del otro acusado, por su parte, ha señalado que su cliente sufre un consumo de alcohol grave y ha estado tratado en centros de salud mental "con resultados muy discretos", según ha admitido en el juicio un psiquiatra que le ha atendido. Así las cosas, ha pedido la absolución de los dos delitos de tentativa de homicidio y, si el tribunal lo considera, ha reclamado un delito de lesiones para solo uno de los ataques, con las atenuantes de alcoholismo y de reconocimiento de los hechos.

En la intervención final, los dos acusados han pedido perdón a las víctimas y a sus familiares, y han asegurado que no querían causar lesiones a nadie.

El caso ha quedado visto para sentencia.

Si te interesó esto, quizá te interesen estos otros temas
¿Qué ha pasado hoy en Álava? Juicios Sociedad Titulares de noticias hoy ¿Qué está pasando hoy en Vitoria? Noticias Euskadi