Política -
Caso Miñano
La Fiscalía mantiene los cuatro años de cárcel para Tellería
El fiscal considera al exdirigente del PNV cooperador necesario del delito continuado de violación de secretos y a los dos agentes como autores directos del mismo.
Redacción
La Fiscalía de la Audiencia de Álava ha mantenido los cuatro años de cárcel que pedía para el exdirigente del PNV Aitor Tellería y dos agentes de la Ertzaintza por haber supuestamente espiado a políticos y personalidades de la sociedad alavesa en un juicio que esta tarde quedará previsiblemente visto para sentencia.
El fiscal jefe de Álava, Josu Izagirre, y los abogados de las defensas han cerrado la sesión elevando a definitivas sus conclusiones provisionales y esta tarde el tribunal escuchará los informes finales de las partes y dará el turno a los tres imputados para que hagan uso de su derecho a la última palabra antes de que el juicio concluya.
El fiscal considera a Tellería cooperador necesario del delito continuado de violación de secretos y a los dos agentes como autores directos del mismo. Ahora además ha pedido que subsidiariamente se considere al exdirigente del PNV como inductor de los dos agentes a cometer el citado delito.
Las defensas han mantenido la petición de libre absolución de sus patrocinados.
Declaración de varios ertzainas
Antes de que finalizara la sesión de la mañana del tercer día de este juicio, el tribunal ha podido escuchar la testifical de varios agentes de la Ertzaintza.
Entre los testimonios más relevantes han estado los de tres ertzainas que tuvieron el encargo de comprobar si las fichas con datos de políticos y personalidades de la vida alavesa que se encontraron en un disco duro externo en un registro en el domicilio de Tellería estaban en la base datos de la Unidad de Información Antiterrorista (UIA) de Álava en la que trabajaban los dos agentes imputados en el 2008.
Estos ertzainas han asegurado hoy que introdujeron varias de las palabras claves que aparecen en esas fichas y que no encontraron en la base de datos ningún documento que coincidiera con el texto objeto de cotejo.
También han indicado que después se les solicitó una ampliación de información y que explicaran cómo se había realizado la búsqueda y las palabras clave utilizadas.
