Política -
Final de la 'doctrina Parot'
La Audiencia Nacional estudia un aplazamiento de las excarcelaciones
Grande-Marlaska ha preguntado al resto de miembros de la Sala de lo Penal si el tribunal debe esperar a la posición que adopte el Supremo antes de resolver los recursos que tiene pendientes.
Redacción
El presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, Fernando Grande-Marlaska, ha preguntado este lunes al resto de miembros de este órgano si el tribunal debe esperar a la posición que adopte el Supremo sobre la 'doctrina Parot' antes de resolver los recursos que tiene pendientes, han informado fuentes jurídicas.
El magistrado ha remitido a sus 16 compañeros una ampliación del orden del día del próximo Pleno, que se celebrará este viernes, en el que les recuerda que el Tribunal Supremo se va a reunir el próximo 12 de noviembre "por cuestiones de la misma naturaleza" y que su posición podría "vincular" a la decisión que adopte la Audiencia Nacional.
La Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) ha pedido a la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional que le de traslado de los escritos que presenten los presos que solicitan anular la aplicación en su caso de la 'doctrina Parot' para que pueda presentar las alegaciones pertinentes.
29 recursos de amparo
Por otro lado, el Tribunal Constitucional (TC) tiene pendientes de resolver un total de 29 recursos de amparo contra la doctrina según la última actualización realizada por este órgano, que eleva en seis los casos pendientes respecto de las últimas informaciones. De ellos, 17 están pendientes de sentencia, mientras que los doce restantes aún tienen que ser o no admitidos a trámite.
La gran mayoría de los recursos de este órgano son de presos de ETA, un total de 27, mientras que los dos restantes corresponden a un condenado por coacciones y detención ilegal en Valencia y a un asesino de Albacete, según fuentes consultadas en el tribunal de garantías.
