La juez plantea anular el juicio contra el exalcalde de Egüés

El juicio concluido el pasado 30 de junio contra el exalcalde del Valle de Egüés, Josetxo Andía, por la compra de unas acciones preferentes podría ser anulado y debería volver a celebrarse ante la Audiencia de Navarra.

Así lo plantea en una providencia notificada hoy la titular del Juzgado de lo Penal número 1 de Pamplona que, al estudiar el asunto para dictar sentencia, se ha percatado de que, al exceder la pena de prisión solicitada los 5 años de prisión, el órgano competente para el enjuiciamiento es la Audiencia, informa el TSJN en un comunicado.

Al acusar tanto el fiscal como la acusación particular, ejercida por el actual alcalde del valle, de un delito de malversación que puede conllevar penas de prisión de 3 a 6 años, la juez ha dado tres días de plazo a las partes para que se pronuncien sobre la posible nulidad de las actuaciones llevadas a cabo hasta el momento en que por el juez instructor se decretó la apertura del juicio, "dado que el dictado de una sentencia en estas condiciones pudiera determinar la posible nulidad posterior de todo lo actuado".

A pesar de que ninguna de las partes -fiscal, acusación particular y defensa- alegó esta circunstancia ni durante la fase de instrucción ni durante la celebración del juicio, la juez ha dado traslado de la misma al tratarse de una competencia objetiva apreciable de oficio.

Una vez recibidas las alegaciones de las partes, la magistrada dictará un auto acerca de la posible nulidad del juicio.