Calparsoro: 'En Euskadi no se han producido casos como el de Pujol'

El fiscal superior del País Vasco, Juan Calparsoro, ha manifestado su convicción de que en Euskadi no se han producido casos "de la magnitud" del que investiga la fortuna del expresidente catalán Jordi Pujol, ni tan complejos como la corrupción denunciada en Baleares o Andalucía.

En una entrevista con Efe, Calparsoro ha confiado en que Euskadi cuente antes de seis meses con la nueva figura del delegado de la Fiscalía anticorrupción, para facilitar la investigación de ese tipo de casos porque "los ciudadanos demandan y se merecen más rigor y efectividad en la persecución de esos delitos".

A su juicio, "sería muy osado decir que en Euskadi ha podido ocurrir lo mismo que en Cataluña". "Confío en que en Euskadi no haya habido casos de la gravedad del caso Pujol porque sería la demostración de un fracaso", ha dicho Calparsoro.

Según ha insistido, "aunque también haya habido casos en otras Comunidades autónomas, como Cataluña, Baleares, Valencia y Andalucía, yo creo que en Euskadi no ha habido corrupción" a esa escala o con "esa magnitud o trascendencia".

En cualquier caso, "no se puede excluir" que se vayan descubrir también en esta comunidad "casos de hace tiempo", ha advertido.

Delegado de la Fiscalía anticorrupción

El fiscal ha reconocido que la instrucción de los procesos iniciados en los juzgados vascos por delitos como fraude o tráfico de influencias, como el caso Miñano en Álava y Margüello en Bizkaia, "va muy lenta".

Esa prolongación de los procesos supone "un beneficio para los que han cometido delitos y un perjuicio para quienes queden absueltos", ha lamentado, y por ello ha reclamado al Ministerio de Justicia la creación del delegado de la Fiscalía anticorrupción.

Aforados

Sobre la propuesta del Gobierno de reducir el número de personas con condición de aforados, el fiscal ha dicho que le parece "bien", pero ha advertido que en este asunto "hay mucha demagogia" porque "se está usando ese debate para no hacer reformas que realmente puedan atajar los casos de corrupción".

El aforamiento "está justificado en muchos casos" y habría que ir analizando caso por caso, para determinar en qué cargos puede ser eliminada esa condición.