Política -
Caso Faisán
La AN acusa a Ruz de procesar a policías con 'indicios inconsistentes'
Los catorce magistrados del pleno de la sala de lo penal del tribunal se han reunido este mediodía para ultimar los detalles del auto definitivo.
Redacción
La Audiencia Nacional considera que el juez instructor Pablo Ruz procesó a los tres mandos policiales por el "chivatazo" que en 2006 alertó a ETA de una operación contra su red de extorsión ante la existencia de "inconsistencias relevantes no resueltas" en la hipótesis por la que finalmente se decantó. Este auto se ha notificado 43 días después de que el tribunal adelantara su decisión de revocar el procesamiento del exdirectorgeneral de la Policía, Víctor García Hidalgo; el jefe superior de Policía del País Vasco, Enrique Pamiés; y el inspector de Brigada de Información de Álava José María Ballesteros, por los delitos de colaboración terrorista y/o encubrimiento y revelación de secretos. Los catorce magistrados del pleno de la sala de lo penal del tribunal se han reunido este mediodía para ultimar los detalles delauto definitivo, en el que enumeran diversos errores en la instrucción llevada a cabo por Ruz, que, a su juicio, "ponen enevidencia la defectuosa metodología de investigación seguida sin haber agotado todas las posibilidades".