Política -
Justicia
El CGPJ no logra elegir a un presidente tras dos días de votaciones y volverá a reunirse el lunes
Ninguno de los candidatos —Pilar Teso y Pablo Lucas— ha sido capaz de conseguir la mayoría necesaria de tres quintos para ser designado presidente del órgano de gobierno de los jueces. La votación de esta segunda jornada (la octava, en total) ha finalizado con empate a 10 votos.
Agencias | EITB Media
Euskaraz irakurri: Botere Judizialaren Kontseilu Nagusiak ez du presidenterik adostea lortu eta astelehenean elkartuko da berriro
La reunión del Consejo General del Poder Judicial ha terminado sin consenso, y el pleno volverá a reunirse el próximo lunes (11:00 horas) para tratar de elegir presidente del órgano de gobierno de los jueces y del Tribunal Supremo.
La votación de esta mañana (la octava, en total) se ha saldado con empate a 10 votos entre los magistrados Pablo Lucas y Pilar Teso, y no han logrado desbloquear la situación.
Pilar Teso es una progresista moderada que ya fue candidata en 2013, y Pablo Lucas, por su parte, es progresista moderado propuesto por el sector conservador, encargado del control judicial al CNI.
Tras las siete votaciones infructuosas de la jornada del martes, en esta segunda jornada los veinte vocales del nuevo Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) debían elegir entre los magistrados del Tribunal Supremo, Pilar Teso y Pablo Lucas —ambos definidos como progresistas moderados—.
La de ayer, martes, era la primera votación que celebraban los 20 nuevos vocales del órgano desde que tomaron posesión del cargo el pasado jueves, tras casi seis años con el mandato caducado.
10 vocales fueron elegidos por el PSOE y 10 por el PP, por lo que hacía falta que al menos dos se movieran de sus 'bloques'.
La ley fija que el órgano deberá elegir a su presidente entre los tres o siete días siguientes al Pleno en el que se propusieron los nombres de los candidatos, que se celebró el jueves 25 de julio.