Sociedad -
CASO 'LA MANADA'
Mujeres Juristas Themis denuncia ante CGPJ al juez del voto particular de 'la Manada'
La asociación considera que existen una 'serie de expresiones injuriosas, vejatorias y manifiestamente ofensivas para la víctima' en la redacción del voto particular.
AGENCIA | REDACCIÓN
Euskaraz irakurri: La Manada auzian boto partikularra eman zuen epailea salatu du jurista elkarte batek
La Asociación de Mujeres Juristas Themis ha denunciado ante la Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) al juez que emitió un voto particular en la sentencia sobre 'La Manada'.
El objeto de la denuncia es una "serie de expresiones injuriosas, vejatorias y manifiestamente ofensivas para la víctima" que, a juicio de la asociación, existen en la redacción del voto particular. Para la organización, son "innecesarias e improcedentes desde el punto de vista del razonamiento jurídico".
En su voto particular, el magistrado de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Navarra expresó que no quedaba acreditado que la denunciante se encontrase en una situación de shock o bloqueo que le hubiese impedido "sostener cualquier sentimiento de temor, asco, repugnancia, rechazo, negativa, desazón, incomodidad". Es más, el juez afirmó que los actos sexuales se produjeron "en un ambiente de jolgorio y regocijo", entre otras expresiones que la asociación incluye en su denuncia.
Para Mujeres Juristas Themis, la redacción de este voto discrepante incurre en las infracciones recogidas en el artículos 418.5 y 6 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
"Estas expresiones injuriosas y vejatorias ocasionan, además de un daño inmenso a la víctima, una revictimización que está vedada por nuestro ordenamiento, así como que la ciudadanía desconfíe en la Justicia", recalca la asociación.