Política -
Reforma del código penal
Sánchez reivindica el 155 para atajar una nueva declaración de independencia
En ese sentido, el presidente español rechaza que la supresión del delito de sedición envíe el mensaje de que desafiar al Estado español salga gratis, y cree que el 155 se debió aplicar antes.
agencias | eitb media
Euskaraz irakurri: Sanchezek 155a defendatu du independentzia aldarrikapenei aurre egiteko
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, defiende la necesidad de sustituir el delito de sedición por el de desórdenes públicos agravados para homologar el Código Penal español al de otras de democracias y en pro de la "convivencia", y destaca que, de producirse situaciones como la vivida en Cataluña en 2017, son aplicables también otros instrumentos, como el artículo 155 de la Constitución.
En una amplia entrevista a La Vanguardia, Sánchez recuerda que esta reforma, que se traduce en una rebaja de las penas por las mismas conductas cometidas por los responsables del procés, que fueron condenados por un delito de sedición, "es un compromiso de investidura" y "un paso por la concordia en Cataluña".·Niega que se trate de una concesión a ERC para que apoyara los Presupuestos. "Nada tiene que ver con lo que estamos proponiendo. No se tienen que mezclar los debates", precisa.
Tampoco que sea para facilitar a Oriol Junqueras el poder presentarse a las elecciones o propiciar el regreso a Cataluña de los huidos: "Carles Puigdemont, cuando tenga que comparecer ante la Justicia, que comparecerá, estoy seguro de ello, tendrá que rendir cuentas de los delitos cometidos en 2017", sostiene.
Rechaza también que la supresión del delito de sedición envíe el mensaje de que desafiar al Estado español salga gratis y, tras reflexionar sobre el coste personal que ha supuesto para los líderes independentistas su estancia en prisión y el estar fugados, rebate que se esté "despenalizando lo que sucedió en 2017".
En su opinión, uno de los principales errores del PP "fue dejar en manos de la Justicia la respuesta a esta crisis constitucional", y cree que la "principal lección" es que se tenía que haber activado antes el artículo 155 "y haber intervenido una situación que claramente había descarrilado con las leyes de desconexión aprobadas en el Parlament".