Nafarroa Sumak Cerdanen aurka aurkeztutako demanda ezetsi dute

Iruñeko epaitegi batek atzera bota du Iñaki Iriartek Nafarroa Suma parlamentariak Santos Cerdan diputatu nafar eta PSOEko buruzagiaren aurka jarritako auzi-eskaera, "faxista" deitzeagatik. Epailearen ustez, kasu horretan, "adierazpen askatasuna gailendu behar da".

Iriartek salaketa jarri zion diputatu sozialistari ohorerako eskubidea urratzeagatik, Cerdanek "faxista" deitu ondoren, Leitzan egindako bazkari batera joateagatik, "faxismoa goraipatzeko ekintza" izan baitzen, PSOEko diputatuaren hitzetan. Iriarteren abokatuak helegitea aurkeztuko duela baieztatu du.

Epaiak jasotzen duenez, "faxismoa erabiltzea, irain, mespretxu eta gutxiespen gisa, kengarria da, argi eta garbi beste irain batzuen parte denean, batzuetan esaera bat da, arerio politikoaren demonizazio bat".

"Auzi-jartzailearen kalifikazio bat da kasu honetan, eta argi eta garbi auzi-jartzaileak ez du horrekin bat egiten; hori gertatzen da, ezagutzen diren antzeko kasu guztietan", adierazi du epaileak. Era berean, "ez da frogatu, ezta ere, demandatuak Iriarte jaunaren duintasuna zauritu nahi zuenik".

Epaian jasotzen denez, "abuztuaren 25ean erreketeari omenaldi bat egin zen, bere burua karlistatzat jotzen duen pertsona batek egina, hainbat ekintzaz osatua, hala nola erantzun batez, monolitoan, altxamenduaren ondoren hildako errekete baten oroimenez egina". "Ekitaldia ez zuen jaunartze karlista tradizionalistak deitu, eta auzi-jartzailea ez zuten ez jakinarazi ez gonbidatu. Auzi-jartzaileak bazkari baten berri izan zuen, eta Leitzako lorategi pribatu batera gonbidatu zuten", azaldu du.

Ondoren adierazi duenez, Iriarte "bertara joan zen, eta laguntzaileekin batera bazkaldu zuen, partida amaitu baino lehen". "Bazkaldu bitartean, bertan ez zen frankismoari edota faxistei egotzitako sinbolo espliziturik agertzen, ez zen hitzaldirik izan, ezta ereserkirik kantatu ere. Ez da formalki ageri Presidentetza bat dagoenik... kasuaren arabera, garrantzitsua da egintzaren izaera nabarmentzeko", gaineratu du epaileak.

Ekitaldian, txapel gorriak zituzten pertsona batzuk zeuden, eta banderaren bat San Andresko gurutzearekin. "Ez dago jasota pertsona horiek auzi-jartzailearen mahaikideak zirenik. Beraz, parte hartze hutsagatik, mahaikide guztiak karlistatzat hartzeko elementurik ez dago, ezta andre guztiak margaritak izan zitezen ere, erreketeen terminologian", azpimarratu du epaiak.